פסק-דין בתיק ב"ל 23857-05-13

1.         לפניי ערעור על החלטת הוועדה לעררים לעניין אי כושר מיום 2.4.13, אשר קבעה למערער דרגת אי כושר בשיעור של 60% החל מיום 18.2.11.

2.         ביום 27.6.13, התקיים דיון בפני כב' הרשם קאסם, במסגרתו הצדדים לא הצליחו להגיע להסדר, ומשכך התיק הועבר אליי למתן פסק דין.

3.         להלן עיקר טיעוני ב"כ המערער :

א.        טעתה הוועדה עת לא התייחסה לאחוזי הנכות הרפואית שנקבעו למערער, ובעיקר לליקוי הלבבי אשר הוחמר ( דרגת הנכות עלתה מ-25% ל-40% נכות).

ב.         הליקוי הלבבי שנקבע למערער והעומד על 40%, משקף דרגה תפקודית שניה, לעומת זאת הנכות שנקבעה למערער קודם לכן בתחום הקרדיולוגי, עמדה על 25% (דרגה תפקודית ראשונה), וחרף זאת השינוי בקביעה כאמור לא בא לידי ביטוי בקביעת דרגת אי הכושר אשר נותרה בעינה.

ג.         נקודת המוצא לקביעת דרגת אי כושר, צריכה להיות ליקוייו הרפואיים של המערער, כפי שנקבעו ע"י הוועדה לעררים והמבטאים דרגה אובייקטיבית של אי כושר לעבוד.

ד.         הסעיף הנפשי שנקבע למערער, העומד על 20%, קובע כי " ישנם סימנים אובייקטיבים וסובייקטיביים המגבילים באופן בולט את ההתאמה הסוציאלית ואת כושר העובדה", לכן מטעם זה, קביעת הוועדה אינה נכונה.

4.         להלן עיקר טיעוני ב"כ המשיב :

א.        קביעת הוועדה תואמת את מצבו הרפואי של המערער, ככל שמדובר בשילוב נכויותיו.

ב.         הוועדה הייתה ערה לעובדה כי המערער סובל מנכות הלבבית בדרגה תפקודית שניה. הוועדה התייחסה לפער בין אחוזי הנכות הרפואית לתפקודית, וקבעה שהאובדן התפקודי החלקי משקף את מצבו.

ג.         הוועדה הסתמכה בקביעתה על דו"ח פקיד שיקום מעודכן, ועל המלצת הרופא, בעיקר על כך שמדובר באדם בעל רקע מקצועי עשיר.

ד.         החלטת  הוועדה הינה מנומקת ומבוססת, המתחשבת בכל הפרמטרים, לרבות מצבו הרפואי של המערער, גילו, השכלתו, מקצועו, וניסיונו התעסוקתי.

5.         החלטת הוועדה - דיון ומסקנות:

א.        מעיון בפרוטוקול הוועדה, ומהמסמכים השונים שהוגשו לתיק בית הדין, עולה כי למערער נקבעו בעבר 71% נכות רפואית בגין ליקויים שונים אשר כללו, בין השאר, 25% נכות בגין מחלת לב איסכמית, 20% נכות בגין הפרעת חרדה ובהתאם אף נקבעה לו דרגת אי כושר בשיעור של 60%.

בעקבות החמרה בנכות הקרדיולוגית, החליטה הוועדה הרפואית להעלות למערער את אחוזי הנכות הלבבית ל-40%, ואילו הנכות הנפשית נותרה על כנה.

ב.         מעיון בפרוטוקול הוועדה לעניין אי כושר, נקבע כדלקמן:

" בן 64, אובחן כסובל ממחלת לב איסכמית (40), יתר לחץ דם (10)... סך הכל נכות רפואית יציבה בשיעור 77% מ-18.2.11.

עפ"י חוות דעת רופא מוסמך, מסוגל לעבודה מלאה, ללא מאמץ גופני קשה, בישיבה לסירוגין, ללא סטרס נפשי .

עפ"י דו"ח שיקום - מדובר במורה בכיר במקצועו, יצא לפנסיה מוקדמת, בעל הרגלי עבודה וניסיון תעסוקתי רב בתחום ההוראה, יוכל להשתלב בעבודות קלות, כגון - קופאי, טלמרקטינג, או בכל עבודה מתאימה אחרת.